Amd k16 imc максимальный объем памяти

Обзор трёх матплат для APU Kabini | На пути к недорогим и энергоэффективным платформам

Кто-нибудь из вас помнит процессор VIA C3, который был выпущен более десяти лет назад? Он был разработан в основном для 86-разрядных интернет-устройств и помог развиться платформе mini-ITX, которая с восторгом была встречена сборщиками, мечтавшими о меньшем форм-факторе для ПК. Спустя несколько поколений и несколько стадий модификации материнские платы VIA стали довольно посредственными. В реальности же компактные размеры, небольшое тепловыделение и умеренное энергопотребление были единственными причинами, по которым кто-то ещё добровольно приобретал медленные и дорогие конфигурации. Вполне обычная история для нашей отрасли, не так ли? Находились даже изобретательные технологи, которые экспериментировали с процессором C3 в автоиндустрии.

В конце концов, развитие форм-фактора mini-ITX пошло в совершенно ином направлении, когда энтузиасты пытались воссоздать игровую систему, похожую на компактную игровую платформу Shuttle. Между тем, маломощные платформы вроде Intel Atom продолжили дело C3, нацелившись на форм-фактор mini-ITX.

В процесс вклинилась и компания AMD. Ранее мы публиковали материал о самом свежем процессоре AMD – «Обзор AMD Athlon 5350 и платформы AM1: Kabini в сокете» , а если вы не слишком хорошо знакомы с Kabini, то мы рекомендуем почитать статью «AMD Kabini: Jaguar и GCN вместе в 15-ваттном APU-процессоре» .

В то время как все остальные разработчики бросились припаивать процессоры к материнским платам, AMD обратила внимание на недовольство энтузиастов и оставила свой адаптированный к апгрейду сокет ZIF. На бумаге это означает, что у вас есть возможность апгрейда при выходе нового поколения мобильных процессоров начального уровня, но совместимость с АМ1 всё еще присутствует.

Производители материнских плат должны высоко оценить конфигурацию с разъёмом для процессора, поскольку они могут спроектировать более широкий спектр устройств без обязательного оснащения их встроенными процессорами.

Поддержка одного разъёма PCIe 2.0 x4 и возможность подключения четырёх дополнительных устройств x1 придаёт платформе тот уровень гибкости, наличие которого может иметь важное значение для многих покупателей. Ещё более важен для AMD и её партнёров по выпуску материнских плат тот факт, что эти интерфейсы встроены в Kabini APU без необходимости наличия дополнительного FCH (или Fusion Controller Hub – именно так AMD называет свой южный мост), который реализован в более дорогостоящих платформах Kaveri. А процессоры AMD на базе Kabini с сокетом FS1b действительно являются той SoC, о которой компании вроде Cyrix могли бы только мечтать.

Воспоминания об истории форм-фактора mini-ITX становятся ещё более актуальными в тот момент, когда мы обращаем внимание на устаревшие функции всех трёх плат. У устройства Asus AM1I-A даже имеется девятипиновый последовательный порт на панели ввода-вывода, который лучше подойдёт для замены старых программируемых логических контроллеров, а переходники для принтера уж точно пригодятся, если ваше 20-летнее программное обеспечение для PoS-терминалов требует электронный защитный ключ, подключаемый к параллельному порту для проведения проверки подлинности.

Обзор трёх матплат для APU Kabini | Особенности Asus AM1I-A

Преимущества платформы с разъёмом AM1 должны заключаться в невысокой стоимости и небольшом тепловыделении. В общем-то, Asus AM1I-A подходит под это определение, хотя и является самой дорогостоящей платформой в своём окружении: её цена начинается с $55.

Некоторые сборщики могут даже рассматривать данную модель в качестве самой навороченной, поскольку в сравнении со своими конкурентами она оснащена выходами DVI и HDMI на задней панели, последовательным портом и VGA-разъёмом, а также двумя дополнительными разъёмами USB 2.0 на панели ввода-вывода. А большинство пользователей не заметят никаких недостатков, поскольку у разъёма PCIe x4 достаточно места для поддержки длинных видеокарт PCIe x16.

Продолжив наблюдение, отметим наличие разъёмов для второго последовательного и параллельного портов, какие давным-давно встречались на компьютерах на платформе 486, а также двух встроенных разъёмов для USB-портов версии 2.0. Тем не менее, одним напоминанием о том, что это всё-таки современная плата, служит пустое место для разъёма USB 3.0, а рядом пустует площадка для контроллера, который мог бы обеспечить дополнительное подключение. К счастью, Kabini изначально поддерживает пару портов USB 3.0, а Asus размещает их на задней панели платформы AM1I-A.

В общей сложности, в сравнении с конкурентами материнская плата Asus AM1I-A оснащена ещё двумя портами USB 2.0 на панели ввода-вывода, и на ней же есть ещё один последовательный порт. Здесь также имеются два SATA-кабеля, которых вполне достаточно для платформ AMD с поддержкой сокета FS1b с SATA-разъёмами 6 Гбит/с.

Обзор трёх матплат для APU Kabini | ПО и прошивка Asus AM1I-A

В комплект входит программное обеспечение Asus Ai Suite 3, но доступные функции крайне ограничены. Как и в более мощных материнских платах, здесь представлена утилита Network iControl, но вариантов настройки не так много, поскольку множитель процессора заблокирован.

Asus уделяет особое внимание стартовой странице прошивки, которая обеспечивает простоту управления функциями, что прекрасно подойдёт для новичков. На плате Asus AM1I-A эти настройки включают функцию D.O.C.P. для AMD (которая у Intel называется XMP), а также быструю настройку вентилятора.

К сожалению, D.O.C.P. снижает производительность платы, если мы включаем её при использовании памяти DDR3-2400. Это происходит из-за того, что для поддержания стабильности при такой высокой передаче данных потребовалось бы воспользоваться CAS 11, одновременно используя самый мощный из скоростных режимов DDR3-1600 на плате. Вместо этого мы оставили автоматический режим, который определяет нашу память как DDR3-1600 CAS 9.

Хоть мы и не включали режим XMP, на плате всё равно использовался XMP-профиль с напряжением 1,65 В вместо 1,5 В, по умолчанию установленный чипом SPD для DDR3-1600 CAS 9. Это может добавить ещё пару ватт к общему энергопотреблению системы.

В чём суть? Поскольку платформа AMD AM1 не предназначена для повышения производительности, мы хотим протестировать все три платы с настройками по умолчанию. Если уж вам хочется повозиться с установками, то вы можете обратиться к расширенному меню таймингов памяти, где будет предоставлен полный доступ к первичным, вторичным и третичным таймингам.

Обзор трёх матплат для APU Kabini | Особенности Gigabyte AM1M-S2H

До появления форм-фактора mini-ITX некоторые крупные производители собирали компактные системы FlexATX с тремя слотами расширения. Доказывая, что подход образца 1999 года можно успешно использовать и сейчас, Gigabyte примкнула к ним, выпустив AM1M-S2H, которая только лишь по названию представляет форм-фактор micro-ATX.

Компания называет данную плату micro-ATX по той же причине, что производители DTX-корпусов именуют свою продукцию mini-ITX – они просто используют наиболее известное имя. Для обеих ситуаций это не проблема, поскольку платформы небольшого размера отлично работают в больших корпусах. Другими словами, модель Gigabyte AM1M-S2H даёт сборщикам с корпусами micro-ATX ещё немного свободного места. Причём она даже могла бы вдохнуть новую жизнь в старые корпуса FlexATX, которые раньше так были популярны у компаний Gateway и IBM (конечно, вашему корпусу в этом случае нужна сменная панель ввода-вывода).

Ещё одно преимущество у Gigabyte AM1M-S2H с более компактным, чем micro-ATX, форм-фактором заключается в том, что если вам действительно нужен устаревший порт для принтера позади корпуса micro-ATX, то место недостающего слота можно использовать под плату расширения, а разъём находится у нижнего края платформы.

У Gigabyte AM1M-S2H имеются два дополнительных слота PCIe x1,если сравнивать с Asus AM1I-A, а также на два USB 2.0 порта меньше на панели ввода-вывода, плюс присутствует ещё один внутренний разъём для USB 2.0 для шести портов на передней панели.

В комплекте поставляются два SATA-кабеля для подключения к портам SATA 6 Гбит/с.

Обзор трёх матплат для APU Kabini | ПО и прошивка Gigabyte AM1M-S2H

В комплектацию входит программное обеспечение EasyTune6, хотя настройки при заблокированном множителе процессора выставить не так уж просто. При выборе памяти в данном случае можно установить только DDR3-1600. Есть возможность увеличить некоторые уровни напряжения, но при высокой скорости передачи данных это и так превратится в необходимость.

Здесь также можно настроить частоту GPU в мобильном процессоре, причём данная установка реализована в прошивке платы. Но многого от неё ждать не следует: графический движок Radeon в лучшем случае работает от одного 64-битного канала памяти DDR3-1600.

Как и в случае с платой Asus, которую мы рассмотрели, у Gigabyte также включена поддержка технологии Intel XMP для DRAM. Пределом по-прежнему является память DDR3-1600, но некоторые модули могут заставить CAS 7 работать на этой скорости передачи данных с небольшим уровнем напряжения.

DRAM-тайминги также можно настроить вручную, если вы хотите потратить некоторое время на получение максимальной производительности от своего процессора с низким энергопотреблением.

Даже если вы не можете разогнать процессор, Gigabyte позволяет воспользоваться опцией Loadline Calibration для стабилизации напряжения. Но эта функция останется бесполезной до тех пор, пока AMD не станет выпускать более гибкие к настройкам мобильные процессоры Kabini.

Обзор трёх матплат для APU Kabini | Особенности MSI AM1I

MSI AM1I в большей степени рассматривается как конкурент продукции Asus – здесь отсутствуют два порта USB 2.0 и девятипиновый последовательный порт на панели ввода/вывода, а её стоимость ниже на $19.

MSI использует полноразмерный коннектор x16 для разъёма PCIe x4 второго поколения с защёлкой на конце, чего как раз не хватает плате Asus. Стоит также отметить наличие слота mini-PCIe, который типичен для ноутбуков и обычно связан с контроллерами Wi-Fi. Ничего этого Asus не предоставляет.

Тогда чего же не хватает? У Asus имеются два внутренних разъёма под порты USB 2.0, как и у MSI, но при этом портов на панели ввода-вывода на два больше. Там же у Gigabyte имеются два порта USB 2.0, как и у MSI, но есть ещё и разъём для вывода на переднюю панель. Так что плата MSI «отстаёт» от конкурентов на два порта USB.

Здесь также нет параллельного порта для принтера, что может ограничить использование платформы с приложениями для PoS-терминалов. С другой стороны, производители платы вряд ли думали об этом, занимаясь конфигурацией разъёмов.

Поскольку мобильные процессоры с разъёмом AM1 поддерживают работу только двух SATA-портов 6 Гбит/с, в комплекте с MSI AM1I поставляются два кабеля для внутреннего подключения.

Обзор трёх матплат для APU Kabini | ПО и прошивка MSI AM1I

Утилита для разгона от MSI не работает с материнской платой AM1I и даже не отмечена при автозапуске DVD-диска (хотя и включена в него).

Мы также заметили устаревшее меню Aptio для разгона в этой прошивке, и единственное, что можно в нём поменять, – это медленную память. Официально пределом для мобильного процессора является DDR3-1600.

Первичные тайминги памяти можно изменить, однако настройки вторичных и третичных таймингов недоступны.

В меню содержатся профили для разгона, хотя пользы от этого мало, поскольку здесь можно изменить не так уж много параметров.

В свои материнские платы для AMD-процессоров MSI включает поддержку профилей Intel XMP, хотя эта технология не особенно полезна при использовании такой памяти. Вместо этого мы полагаемся на напряжение 1,5 В памяти DDR3-1600 CAS 9 без необходимости ручной настройки.

Обзор трёх матплат для APU Kabini | Тестирование

Для проведения тестирования мы приобрели новый процессор AMD Athlon 5350 в упаковке для розничной продажи.

Мы специально искали оперативную память, которая работала бы по умолчанию как DDR3-1600 CAS 9 при тестировании материнских плат, поскольку некоторые платформы неправильно используют XMP, а другие производят нежелательные изменения, когда этот режим включён. Мы взяли Patriot PV332G240C1QK с 32 Гбайт памяти DDR3-2400 и убрали два модуля – таким образом, мы получили двухканальную память 16 Гбайт той же фирмы с номером партии PV316G240C1K.

Хотя для таких платформ с низким энергопотреблением не характерны перегрузки, блок питания Corsair AX860i эффективен даже при небольших нагрузках. Поскольку у нас нет более компактного и эффективного устройства, для тестирования мы будем использовать именно эту модель.

Обзор трёх матплат для APU Kabini | Результаты тестов

3DMark and PCMark

Основной причиной для тестирования схожих платформ является поиск проблемных мест. Когда мы их не находим, нам особенно нечего сказать. К примеру, результаты тестирования 3DMark 11 выглядят одинаково ужасно на всех трёх платах, а в 3DMark Professional ситуация становится ещё хуже. И хотя графический движок Radeon с частотой 600 МГц и 128 шейдерными ядрами не так уж плох, для игр такая платформа не слишком подойдёт.

PCMark хорош для тестирования подсистемы хранения. И хотя бенчмарк работает не слишком быстро, интегрированный в Kabini контроллер SATA 6 Гбит/с отлично взаимодействует с нашим SSD-накопителем Samsung 840 Pro.

Мы только начали наше тестирование, а уже стал очевидным тот факт, что в тестах на производительность материнские платы между собой не различаются. И это радует. Чтобы сэкономить время, вы можете перейти сразу к нашему анализу разгона. К сожалению, процессор Athlon 5350 не позволяет нам обширнее прокомментировать происходящее, но, по крайней мере, у нас будет несколько новых игровых тестов.

Одноканальный контроллер памяти сокращает пропускную способность памяти у Kabini в сравнении с тем, что мы видели на конфигурациях с двухканальным режимом, как показывает Sandra 2014. Скорее всего, это также скажется на игровой производительности, хотя и слабый процессор с GPU могут повлиять на частоту кадров ещё до того, как памяти станет не хватать.

Battlefield 4 и Arma 3

Производительность Kabini в играх довольно посредственная, так что для сегодняшнего тестирования мы выбрали в настройках низкое качество. К примеру, на пресете Medium в Battlefield 4 Athlon 5350 не может достичь приемлемой частоты кадров, так что это и есть наш предел. Затаив дыхание, мы ждём, что уж с пресетом Low мы сумеем её добиться.

Не найдя никаких приемлемых вариантов в Battlefield 4 и получив низкий результат, мы запустили тестирование Arma 3 с пресетом Standard, но из этого также ничего не вышло. Игра подала признаки жизни на очень слабом пресете Low Quality. Может быть, нам стоит переключиться в режим VGA?

Grid 2 и Far Cry 3

Игра Grid 2 базируется на более старом движке, так что системы среднего уровня нормально работают с высоким качеством изображения (пресет High). К сожалению, даже в такой обычной игре работа Athlon 5350 на мощности ниже 25 Вт сокращает графические ресурсы, которые требуются для обеспечения достаточной частоты кадров. Так что нам пришлось использовать ещё более слабый пресет Medium.

Отчаявшись добиться плавного геймплея в Grid 2, мы решили попробовать ещё более старую вещь, надеясь, что уж с ней-то дела пойдут на лад. Far Cry 3 считалась непростой игрой, так что мы опять изменили нашим тестовым стандартам и переключили пресеты с High на Low. Но вновь не преуспели.

Мы были встревожены неспособностью AMD Athlon 5350 на базе Kabini выдержать игровой процесс не самых свежих игр даже на очень низких графических настройках, но зато его ядра с частотой 2,05 ГГц порадовали приличными результатами кодирования аудио в iTunes и Lame.

Кодирование в HandBrake происходит практически в режиме реального времени и, наконец, наши платформы показывают современный уровень производительности. Что ж, неплохо, тем более что мы оцениваем время кодирования по итогам работы четырёх ядер Jaguar, имеющих менее сложную x86-архитектуру от AMD.

Производительность при тестировании бенчмарком TotalCode Studio не столь высока, но мы сравниваем материнские платы, а они показывают почти идентичные результаты.

Adobe Creative Suite

MSI немного опережает конкурентов в тесте Adobe After Effects, но различия столь незначительны, что при усреднении результатов для нашего окончательного анализа, эти показатели практически не имеют значения.

Здесь без сюрпризов, двигаемся дальше.

MSI AM1I снова чуть-чуть впереди конкурентов в тесте Blender. Не то что бы кто-то ждал от них десятиминутной обработки одного кадра, но важно, что мы показываем возможности процессора Athlon 5350 в этих трёх платах.

Та же платформа MSI AM1I немного отстаёт от конкурентов в бенчмарке Visual Studio 2010. Это то приложение, где платформа выдаёт больше одной трети общей производительности, потребляя примерно треть всей мощности от наших основных комплектующих.

Платформа с разъёмом AM1, в конечном итоге, будет применяться для работы в офисе, где хватает терминалов, так что тест на сжатие файлов в нашем наборе видится наиболее практичным.

При нагрузке WinRAR небольшое преимущество имеется на стороне Gigabyte AM1M-S2H, а при тестировании WinZip, где многое зависит от процессора, в лидеры выбивается Asus AM1I.

Как будет выглядеть энергопотребление высокоэффективного ПК, если не удастся использовать автоматическую настройку? Asus AM1I использовала значения SPD по умолчанию для установки напряжения контроллера памяти, и мы подозреваем, что именно поэтому показатель общего энергопотребления платы является более высоким.

Соотношение производительности выглядит так же хорошо, как мы и ожидали.

В случае с продукцией Asus использование автоматической настройки приносит не лучший результат. Мы смогли выставить значение 1,5 В самостоятельно. Тем не менее, большинство людей об этом не узнает, да и не сможет иметь в распоряжении несколько платформ для сравнения и выявления небольшой разницы в энергопотреблении.

Если вы ищете платформу AM1, то специально подберите комплект оперативной памяти с напряжением 1,5 В или 1,35 В, чтобы достичь максимальной эффективности при использовании любой из этих трёх плат.

Обзор трёх матплат для APU Kabini | Выбираем нужную материнскую плату с АМ1

Всегда очень легко писать выводы, когда разница в цене превосходит разницу в функциональности. Примером этого являются материнские платы Asus и MSI стоимостью соответственно $50 и $36.

Ещё на $1 меньше можно заплатить за материнскую плату Gigabyte AM1M-S2H для форм-фактора FlexATX, которая отлично впишется в корпус micro-ATX, но не подойдёт форм-фактору mini-ITX, так ценимый Asus и MSI. Плата Gigabyte больше по размеру и содержит два разъёма PCIe x1, которые просто не поместятся на платформе mini-ITX. С другой стороны, MSI предоставляет слот mini-PCIe для решения той же задачи в ограниченных условиях использования комплектующих как в ноутбуке.

Нам не по душе раздавать награды сразу нескольким конкурентам в рамках одного тестирования, но Gigabyte и MSI принадлежат двум разным рынкам. Единственное негативное впечатление осталось от мобильного процессора, который нам пришлось тестировать, ведь он стоит в два раза дороже материнских плат и не сможет заинтересовать большинство наших читателей. Конечно, мы не можем отказать ни одному производителю в награде, основываясь на факторах, которые вне его контроля. Таким образом, Gigabyte micro-ATX/FlexATX AM1M-S2H получает свою награду за первое место на нашем общем графике…

… а MSI AM1I, которая на $1 дороже, – за преимущества использования форм-фактора mini-ITX.

Источник